Р. Желязны. "Хроники Амбера"

Прочитал 120 страниц. Дальше читать эту галиматью я не смог. Это "Шедевры фантастики"? Я пытаюсь представить себе как выглядят "средния фантастическия произведения".
Основная проблема - автор органически не способен придумать что-то целостное, связанное. И главное, что-то убедительное.
Начинается все как банальнейший криминальный боевик. ОК. Больница, беспамятный пациент. Оскомина. Ладно, в принципе можно было интересно выписать такое постепенное понимание простого человека, что "что-то не то". Что есть иной мир и он, герой, как-то связан с ним. Такая "матрица". Нет же, автор по тупому "сдает" интригу уже через несколько старниц.
Дальше идет потрясающий марш идиотов, ни один из которых не видит, что герой не понимает кто он и не может связно ответить ни на один вопрос. Все сходит с рук герою.
Дальше потрясающая по художественной глубине сцена поездки в Амбер. Автор сам удивляется, устами героев, "что это так легко получается". Типа, дуракам везет.
Отлично продумана сцена боя с Джулианом
"-- Не стоит пока стрелять, -- сказал я. -- Постараюсь взять его так.
-- Ты сумасшедший, -- сказал он мне, в то время как я вновь резко
ударил по тормозам.
Тем не менее пистолет он опустил.
Как только машина остановилась, я распахнул дверцу и выскочил. О, черт,
я ведь был босиком! Проклятье.
Я нырнул под удар его шпаги, схватил его за руку и выбросил из седла.
Он ударил меня по голове своим бронированным левым кулаком, и у меня
посыпались искры из глаз от невыносимой боли."
Вспоминается известный анекдот про Штирлица, который бежал рядом с машиной и делал вид, что прогуливается. Этот еще умудрился завалить вооруженного и бронированного оппонента на коне, который "на метр выше любого из коней". Голыми руками.
Капец. Такому точно все нипочем.
Но проблема даже не в этом. Просто автор вообще не утруждает себя простройкой какой-то логики событий и поступков. Герой с легкостью попадает в замок врага. Ну так возьми арбалет и воткни ему болт в задницу. Нет, следует более чем бессмысленная сцена поединка, после которого ничего не меняется.
Ладно. Приезжаем к Блейзу. У того 100 тысяч каких-то уродов под ружьем. Логично. Война - массовый вид спорта. А фигня. В течении двух абзацев герой набирает 250 тысяч. Где, как, - по фигу. Надо нам зольдат - вот они.
Дальше он связывается с братцем, служащим Эрику и предлагает перейти на его сторону. Тот, натурально, не понимает зачем. Какая ему выгода. Ведь королем Амбера он все равно не станет.
" -- Я ведь даже не знаю, что ты можешь мне предложить.
-- Нет, знаешь, -- ответил я. -- Ты догадался и дал мне понять, что
тебя это не интересует.
-- Я этого не говорил. Просто я знаю, что теперь сильнее.
-- Ты хочешь сказать -- власти.
-- Пусть будет так. Что ты можешь предложить мне взамен?
Мы разговаривали около часа, после чего северные морские пути были
открыты для меня и трех флотов Блейза, которые, войдя туда, получили бы
подкрепление."
Вот так. Убедил, и все. Чем? А автор и сам не знает. Не придумал. А на фиг? Главное чтобы шелковые одежды развевались.
И главное, у героя, только что вспомнившего кто он, нет никакой осмысленной мотивации в своей борьбе за трон. Эрик плохой? Чем? Ничего об этом не скзано. Герой ничего о нем не знает. Но вот как-то сразу надо его с трона свергать. Ну, положено. Причем, герой уверен в этом с самого начала, даже еще до этого дурацкого совего "пробуждения".
Два ребята с минусом. Лукьяненко после этого - Лев Толстой.